PAC 判断工作台
PAC 静态审美证据判断
PAC 是把客户提交的 S01-S06 静态素材转成审美证据的桥。它不替代信息采集、OLP 或机制评估，也不直接输出主链结论。
当前判断
这批静态素材，能不能成为 PAC 审美证据？
进入 PAC 后先按这个顺序看：资料是否可用 → 哪个面能取证 → 哪些指标可评分 → 应该进入报告还是继续交给 OLP / 机制评估。
PAC 不先讲模型多完整，而是先判断 S01-S06 静态素材是否足以形成审美证据。
每个结论都要能回到正面、侧面、背面的素材锚点；缺素材或不可比时记 X。
只输出静态外观证据和客户能理解的审美解释；功能原因交给 OLP 与机制评估。
审美不满意不自动等于功能异常；普通照片不能推出医学、骨性或主链结论。
模型骨架
P / A / C 三类判断
看大小腿分段、宽度序列和体量秩序，回答整体比例是否协调。
看髋、膝、踝和前后立线，回答画面里是否显直、显稳、显顺。
看外轮廓、膝后顶、踝终端、跟腱和后跟边界，回答线条是否干净收束。
三面取证
正面 / 侧面 / 背面先看什么
使用顺序
从素材到证据的最短流程
S01-S06 不齐、角度不可比、遮挡或关键点看不清时，先补采，不进入正式 PAC 判断。
正面、侧面、背面分开看，不把一个整体观感直接写成结论。
每项证据先说明它影响比例节奏、视觉轴线还是轮廓边界。
静态审美证据进入报告；涉及功能原因、主链和机制时交给 OLP 与机制评估。
模型边界
一句话定位
PAC 先把静态照片翻译成审美证据，不直接解释功能原因。
用户进入 PAC 时，先看清楚这张素材能不能用、它支持哪类外观判断、最后应该进入报告还是交给 OLP 和机制评估继续验证。
不能直接外推
使用边界
PAC 调用既有 S01-S06 静态素材，三面只是归组表达，数据库采样单位仍是素材编号。
局部、动态、复测不进入本版默认 PAC；需要时应由信息采集、OLP、机制评估或改善复测处理。
PAC 用 rating、item_score、valid_for_score 和 P/A/C 表现解释优势与短板，不用固定权重控制结论。
审美表现不能自动等于功能异常；主链判断必须结合更多证据、竞争链和最小验证。
用于实战时再看 工作台、系统位置、评分流程、定版原则和联读入口默认收起，避免抢占 PAC 模型理解主线。 展开
先这样用
资料 → 证据 → 表达 → 交接
PAC 实战判断工作台
客户资料进来后，PAC先回答这件事：
这些静态素材能提供哪些审美证据，它们分别支持 P、A、C 哪类判断，哪些内容只能作为外观表现，不能直接推出功能原因。
S01-S06 不齐、角度不可比、关键点看不清时，先走质检和补采，不进入正式 PAC 判断。
正面看宽度和直顺，侧面看立线和前后轮廓，背面看后链轴线和收束，不把三面混成一句整体观感。
每项指标先说明它影响比例节奏、视觉轴线还是轮廓边界，再进入评分和短板融合。
PAC 只交静态审美证据。需要解释功能原因、主链假设和竞争方向时，再交给 OLP 与机制评估。
正面
S01 + S02
P比例节奏 / A正面直感 / C正面顺感
大小腿比例、外轮廓夹角、髋-膝-踝宽度序列、膝踝宽度比、H-K-A偏移、小腿-踝顺接。
侧面
S05 + S06
A侧面直感 / C侧面轮廓边界
侧面髋-膝-踝立线、前后轮廓夹角、膝后顶、踝终端收束。
背面
S03 + S04
A后侧稳定 / C后侧净感 / P背面匀感
后侧膝宽、膝中心-跟腱线偏移、膝内缘-内踝垂线距离、跟腱-后跟边界、左右线条。
确认 S01-S06 是否齐全、机位是否可比、关键点是否露出。资料不合格时先补采，不进入正式评分。
看信息采集正面看宽度和直顺，侧面看立线和前后轮廓，背面看后链轴线和收束。
看素材锚点每个指标必须能回到 primary、required 或 secondary 素材，不能只凭一个整体观感下结论。
看16项把证据分别放入比例节奏、视觉轴线、轮廓边界，先分清它解释的是哪类审美问题。
看评分把 rating、强影响项、不可评项和补采建议翻译成客户能理解的审美解释。
看输出PAC 只提供静态审美证据。涉及原因、主链、机制假设时，交给 OLP 和机制评估继续判断。
看OLP这张素材能不能作为证据？如果不能，是缺素材、角度错误、遮挡，还是点位不可见。
它影响的是显长、显直、显顺、显匀、显净里的哪一种，不要直接跳到功能原因。
它只是外观短板，还是需要结合动态、自测、表象和机制评估继续验证。
闭环桥接
资料 → 证据 → 判断
PAC 在系统里的位置
不要混用
PAC、OLP、机制评估怎么分工
把 S01-S06 静态照片中的点、线、角、宽、偏移、断点和比例，整理成 P/A/C 审美证据。
静态外观S01-S0616项指标P/A/C
把表象和证据放进整体任务、局部机制、部位角色框架，辅助判断功能层假设。
功能框架O/L/P主责部位机制假设
综合 PAC、动态视频、自测、问答、反证和竞争链，形成可验证的主链判断。
主链候选竞争链置信度最小验证
证据流程
素材如何变成证据
客户按版本提交 S01-S06；PAC 默认只吃静态素材，不吃动态和复测。
缺素材、遮挡、广角、角度不可比或点位不可见时，指标记 X 或转补采。
每个核心指标绑定 primary_material_id、required_material_ids 和缺失处理规则。
指标进入比例节奏、视觉轴线、轮廓边界，不输出一个 PAC 总分。
用规则识别强影响项、短板候选、不可评项和需要补采的素材。
PAC 只提供审美证据基础，不直接输出主链结论或功能原因。
指标优先
先按这个逻辑读PAC
每个指标先回答：它解释哪一种外观观感。
每个指标绑定primary素材、required素材和辅助复核素材。
required素材齐全且质量达标，才进入正式评分。
把指标归入比例节奏、视觉轴线或轮廓边界。
形成短板候选、强影响项、不可评项和补采建议。
模型边界
5 条
定版原则
PAC不重写信息采集系统，而是调用既有静态素材；三面只是归组表达。
正面=S01/S02，侧面=S05/S06，背面=S03/S04。
外观判断来自点、线、角、宽、偏移、断点和比例的组合。
只保留最高频、最能解释外观观感的核心取样项。
审美不满意不自动等于功能异常；安全边界优先。
继续看哪里