下肢功能透视模型
OLP 是一套把腿型问题拆成整体任务、局部机制和部位角色的理解模型。它帮助形成机制假设，不直接输出最终原因。
一句话定位
先理解看到外观或动作问题时，OLP 不让你马上问“哪个部位坏了”，而是先问任务是否失守，再问机制是否成立，最后才看部位在这个场景里承担什么角色。
O / L / P 三层模型
模型骨架先判断问题让哪类下肢整体任务失守，例如接地、单腿、转移、定向或推进。
再解释任务失守背后是哪类机制不稳，例如连接、支撑、旋转、刚度或控制。
最后判断部位在当前 O×L 里是主责、配合、传导，还是结果窗口。
当前身份状态
不要把缺号当丢失模型概念、Statement 中的专业认识和当前正式 Object 是三个不同层次。页面保留完整模型语言，但不会把尚未登记的身份伪装成正式对象。
O1 接地接纳O2 单腿支撑L2 支撑传力L3 旋转耦合L4 刚度切换
O3 重心转移O4 多平面定向O5 推进离地L1 连接对位L5 感知控制
O3—O5 的通用旧身份不作正式写入；L1、L5 在来源闭合前不建立独立 Object。
O0 双足静态承重
O0 是基础采样状态，不是第六个整体任务。
先 O 后 L 再 P
读法不要从膝、足、髋直接定因，先问是哪类整体任务失败。
把失败任务拆成机制假设，避免把活动度、力量、方向和控制混在一起。
部位只在具体 O×L 场景中有角色，不能因为外观明显就直接当源头。
OLP 只形成机制候选，最终要回到证据、主链、竞争方向和复测反馈。
使用边界
不要越界O 型趋势、X 型趋势、XO 趋势只能作为表象入口，不能直接写成原因。
O×L×P 的“×”表示共同构成和相互影响，不表示等权重、可量化评分或自动结论。
个案判断仍需静态、动态、自测、表象、上下游传导链和复测结果共同确认。
OLP 输出运动层机制假设、改善方向和复测依据，不替代影像检查、临床诊断或治疗。
用于实战时再看 应用工作台、判断顺序、资料核对和联读入口默认收起，避免抢占模型理解主线。 展开
OLP 判断应用工作台
判断时这样用先把表象和证据放进 O/L/P 三层问题里，再把结果交给机制评估。这样能避免“看到哪个部位异常，就直接把哪个部位当源头”。
S01-S06、P/A/C 和三面外观先说明“看见了什么”，进入 OLP 后只作为任务与机制假设的证据，不直接定因。
查看 PAC 证据把腿型、轨迹、承重、疼痛描述和动作异常转成标准表象，再判断它更像哪个 O 任务失守。
查看相关表象静态证据不足以解释功能原因时，用动态视频、自测、问答和使用史补足强弱证据。
看证据OLP 输出任务、机制、部位角色和待排除方向，最终交给机制评估做主链排序和最小验证。
核对主链先定任务，避免被某个外观或某个部位牵着走。
看O×L矩阵机制只是候选解释，需要证据强弱和竞争方向共同校正。
看L机制只有主责部位才进入优先解释，配合部位用于联动排查。
查看部位基础把腿型、轨迹、承重、疼痛描述和动作异常转成标准表象；表象只负责提出问题。
查看相关表象静态、动态、自测、问答和使用史决定结论强度；资料不足时只输出待采集清单。
看证据先问：问题卡在接地、单腿、转移、定向还是推进？不要被单个部位牵走。
看任务矩阵再问：是连接对位、支撑传力、旋转耦合、刚度切换，还是感知控制失效？
看机制最后问：哪个部位主责，哪个只是配合、传导或结果？主责才进入优先解释。
查看部位基础OLP 只校正候选方向，最终还要回到主链、竞争链、支持证据和最小验证动作。
核对主链单腿站塌、走路推进差、下蹲前移卡住，分别优先指向不同 O 任务。
同样是膝内扣，可能来自支撑传力、旋转耦合，也可能来自髋/骨盆平台控制。
膝可能只是显示窗口；足、髋、骨盆可能才是当前任务里的主责或上游接口。
任务受限、机制假设、主责/配合部位、待排除方向和下一步验证入口。
确定原因、医学诊断、骨骼结构承诺、单部位定因或自动评分结论。
带着 O 任务、L 机制、P 角色和证据强弱进入 A-J 主链排序。
只有主链被最小验证支持后，才进入阶段执行卡和复测决策。
实战判断顺序
先这样用先把客户语言转成标准表象，区分主问题、伴随表现和下游结果，不把外观标签直接当原因。
查看相关表象在表象和 O/L/P 判断之间加入静态、动态、自测、问答和使用史；资料不足时先补采，不强判。
看证据判断到底是哪类整体任务受限：接地、单腿、转移、定向、推进，避免被单个部位牵着走。
看 O×L 矩阵判断受限来自连接对位、支撑传力、旋转耦合、刚度切换，还是感知控制。
看 L 机制部位要分主责、配合、传导和结果。只有主责部位才优先解释，配合部位只提示联动排查。
查看部位基础OLP 不直接输出最终原因，而是交给机制评估形成主链假设、竞争链和最小验证方向。
核对主链三层校正
避免直接归因这个表现真正影响的是哪类整体任务？
- 不要
- 看到足弓低就只看足；看到膝内扣就只看膝。
- 应该
- 先看接地、单腿、转移、定向、推进中哪一类任务最失守。
任务失守背后是哪种机制不稳？
- 不要
- 把活动度、力量、控制和方向问题混成一个笼统原因。
- 应该
- 拆成连接对位、支撑传力、旋转耦合、刚度切换、感知控制。
哪个部位是主责，哪个只是结果或配合？
- 不要
- 哪个部位看起来异常，就直接把它当源头。
- 应该
- 用 O×L→P 判断主责/配合，再结合证据和复测确认。
判断链
模型发现
5 条小腿是高频机制通道，尤其承担支撑传力、旋转耦合、刚度切换。
膝是高显示度窗口，在单腿支撑和多平面定向中真实参与机制判断。
足负责地面接触与推进端，小腿负责下段传导与变档通道。
它同时牵涉连接对位、旋转耦合、感知控制，也最容易被单一外观标签误导。
两者都高度集中在足、踝、小腿，但一个处理冲击进入支撑，一个处理刚化输出。
建议联读
继续看哪里OLP 判断依据台
资料核对这里不是展示维护字段，而是把数据库里的正式资料按 OLP 实战顺序重新编排。先看显著摘要，需要核对来源时再展开本组完整资料。
把腿型表象放回设计、功能、结构、失效和验证链条里。
这一组承接后台知识链总纲、模型定位和判断句式，帮助用户先理解 OLP 的推理任务，而不是直接从外观跳到原因。
接地、单腿、转移、定向、推进，哪一类任务最失守？
O 层负责把表象分流到功能任务，避免看到足、膝或髋的异常就直接定部位原因。
落地时把冲击接住，快速调整，并把接触变成可用支撑。；在接地接纳任务中，可用支撑是把接触转化为任务支撑的候选输出。
身体重量主要压在一条腿上时，这条腿能否稳定承住、控制方向、不塌不晃。；在单腿支撑任务中，稳定承重与方向控制是把身体支撑住并继续完成动作的候选输出。；单腿站、单腿半蹲和步态视频只能提供O2的部分观察入口；需要明确侧别、相位和多周期重复观察，不能直接确定主因或异常。
连接、支撑、旋转、刚度、控制，哪一种机制更可疑？
L 层把任务失败转成可验证的机制假设，后续要用动态、自测、问答和复测证据校正。
本部位能否承受重量，并把力向上或向下传递。；支撑传力是接地接纳任务中需要核对的局部功能机制之一。；支撑传力是单腿支撑任务中需要核对的局部功能机制之一。；后方步态视频观察可用于核对单腿支撑期间可见的承重、方向和躯干—骨盆—膝轨迹线索，不等于测得真实三维支撑或机制原...
旋转耦合指本部位能否协调内外旋、内外翻、前后倾和侧倾等方向变化。；旋转耦合应通过多方向动态观察和必要复测核对；单一静态轴线只能触发动态核对，不能直接证明机制、主因或异常。；旋转耦合是接地接纳任务中需要核对的局部功能机制之一。；旋转耦合是单腿支撑任务中需要核对的局...
刚度切换指本部位能否在柔性缓冲、稳定支撑和刚性推进之间按任务需要转换。；刚度切换应在连续动作和复测中核对阶段转换是否重复出现，不能只凭静态软硬或单帧外观下结论。；刚度切换是接地接纳任务中需要核对的局部功能机制之一。；刚度切换是单腿支撑任务中需要核对的局部功能机制...
哪个部位是主责，哪个只是配合、传导或显示窗口？
P 层把部位名翻译成系统角色，支持身体部位页和机制评估页之间的联动判断。
保留旧编号作为上位运动族模型，并把旋前和旋后拆为两个独立运动对象。
GAIT-CHN-001 的正常缓冲解释版本；用于组织观察，不表示固定因果链。
GAIT-CHN-001 的异常持续线索解释版本；用于触发继续核对，不构成诊断。
从同侧足一次初始接触到下一次初始接触的上位行走时间轴。
展开本组其余资料6 条 · 来源：02_研究条目库
参考足首次接触地面的时间事件；在本约定中作为同侧步态周期的起点。
从同侧初始接触到对侧足离地的持续阶段，是第一段双支撑期。
记录普通正面和后方自然行走视频中的可见线索及禁止推断边界。
普通正面或后方跑步视频可记录支撑期骨盆下沉和躯干侧移的二维可见线索。
从一侧足初始接触到同侧足下一次初始接触的跑步时间轴对象。
按跑步初始接触时足部首先接触地面的区域描述的运动模式，不包含优劣、损伤或个体训练结论。
哪些资料要进入采集、主链候选、改善推进和复测反馈？
这一组负责把 OLP 初判交给信息采集、机制评估、客户报告、改善推进和复测校正。
用于组织普通多视角步态视频的查看顺序，不构成固定因果链。
定义后方自然行走视频可记录的二维足跟外偏线索、时相和不可推出内容。
记录正面视频中膝相对足尖或足部参考线向内移动的可见线索，不把该线索直接升级为三维运动或病因。
哪些是禁区、边界、转介和不宜承诺内容？
边界资料提醒前台不要把 OLP 写成医学诊断、数学评分、绝对原因或客户可直接执行的固定处方。
面向腿型分析的五层专业解释模型，以设计、功能、结构、失效和表象组织判断，并引用OLP完成任务、机制与部位分析，把表象入口转化为可验证的专业假设。
普通多视角自然行走视频中的膝轨迹内移外观之可推翻多因素解释。
定义普通多视角自然行走视频可记录的二维线索及不可推出内容。
在自然行走多视角视频中共同记录骨盆下沉、躯干侧移、大腿方向和膝相对足部参考线变化，不把共同出现升级为因果或诊断。
展开本组其余资料17 条 · 来源：02_研究条目库
跑步落地与承重期间膝相对足部和髋部参考的运动路径；对象本身不包含病因或损伤诊断。
保留旧编号作为跟骨内翻和外翻的上位运动族，不再让一个对象兼任相反方向运动、观察和机制解释。
从旧跟骨内外翻卡中拆出的独立运动身份；不等同于完整足部旋前，也不自动表示异常。
从旧跟骨内外翻卡中拆出的独立运动身份；本批只确认身份，不补写未经复核的运动学细节。
组织足踝、胫骨、膝轨迹和髋骨盆线索的总论模型；箭头只表达观察顺序与模型结构，不表达固定生理因果。
从旧足部运动卡中拆出的独立复合运动身份。
从旧足部运动卡中拆出的独立复合运动身份。
表达依赖任务、人群和时相的足胫运动耦合研究候选。
记录单腿支撑期可见的骨盆下沉和躯干侧移；“髋控制不足”保留为待验证解释，不进入可见事实。
从同时混合内旋、外旋和观察解释的旧卡中拆出的独立运动身份。
支撑侧髋控制不足只能作为普通视频可见线索的候选解释，不能由二维素材单独确认。
从对侧足离地开始的单支撑前半阶段，其结束边界依赖所采用的时相约定。
从支撑侧足跟抬起至对侧足初始接触的单支撑后半阶段。
跑步落地承重期间地面作用与人体各环节响应形成的负荷分配过程；真实动力学需由相应测量确认。
落地声音只能作为继续测量的代理线索，不能直接量化地面反作用力、关节负荷或组织应力。
普通视频中的关节动作和躯干姿态只形成运动学代理线索，不能直接测量真实动力学负荷。
从固定侧面跑步视频记录首次接触区域的可见线索，不把二维外观升级为真实负荷、优劣或损伤判断。
资料核对
数据库已接入OLP 到底是什么、不是谁、在前台承担什么任务？
0 条资料O、L、P 怎么连接，哪些矩阵能帮助实战判断？
0 条资料哪些话不能说成诊断、评分或直接原因？
3 条资料这套模型最后怎么接到采集、机制评估、主链、改善和复测？
5 条资料源文件结构
4 区说明模型是什么、解决什么问题，包含名称、定义、公式和推导路径。
定义基础对象，包含整体任务、局部机制、部位身份和部位功能执行。
建立对象之间的主次关系，包含 O×L、O×L→P、频次和机制匹配。
说明如何进入真实客户分析，连接表象问题、传导链、客户报告和使用边界。